當前北方清潔取暖工作正大規模鋪開(kāi)，取得了顯著(zhù)的效果，不過(guò)也出現了一些爭議。特別是，部分煤改氣工程由于管道建設滯后或氣源缺乏，沒(méi)能及時(shí)供暖，導致一些群眾挨凍。

　　

　　國家的政策方向是“宜電則電、宜氣則氣”，但實(shí)踐表明，煤改電可能比煤改氣更加適合國情；退一步講，即便是用燃氣發(fā)電再取暖，可能也比燃氣直接取暖更好。

　　

　　煤改氣的根本問(wèn)題有三點(diǎn)：

　　

　　一是天然氣管道投資太大，對于零散村落尤其不劃算；

　　

　　二是我國能源結構依然是富煤缺氣，2016年天然氣消費量2058億立方米，其中40%依賴(lài)進(jìn)口，未來(lái)進(jìn)口的比例只會(huì )進(jìn)一步上升；

　　

　　三是天然氣到戶(hù)依然是缺乏污染物處理的“散燒”，NOx排放仍然非?？捎^(guān)，相比較集中燃燒集中處理，環(huán)保效益不明顯。

　　

　　比較起來(lái)，煤改電應該是更適宜的路子。前幾年煤改電在進(jìn)行技術(shù)探索時(shí)也確實(shí)走了一些彎路，目前來(lái)看*的技術(shù)路線(xiàn)是電磁加熱，值得大力推廣。

　　

　　有人可能會(huì )問(wèn)，為什么理論計算上燒電比燒煤更節省更環(huán)保，成本卻更高呢？的確，如果價(jià)格機制合理，*省錢(qián)的方式往往是*環(huán)保的。讓更重視空氣質(zhì)量的城市居民補貼農村地區清潔取暖，既公平又有效率。

　　

　　此外，煤改電的效益還有很多。

　　

　　首先，對終端用戶(hù)來(lái)說(shuō)電取暖更省時(shí)省力，也更安全，而燃煤取暖有時(shí)會(huì )導致一氧化碳中毒和鍋爐爆炸事故；

　　

　　其次，按每度電的收費方式有利于培養節能意識，煤改電的熱量可以按需調整，家中無(wú)人時(shí)可以隨時(shí)關(guān)閉；

　　

　　第三，煤改電還有利于提高清潔能源消納力度。據報道，國網(wǎng)甘肅公司在金昌、瓜州等光伏基地推廣電采暖244萬(wàn)平方米；吉林公司利用棄風(fēng)電量，推動(dòng)建成全球*大的32萬(wàn)千瓦取暖電鍋爐。

　　

　　最后，如果終端消費都靠電，能源結構的調整也就簡(jiǎn)單多了。未來(lái)水電、核電、光伏、風(fēng)電的比重肯定會(huì )不斷上升，火電機組充當調峰主力，環(huán)保問(wèn)題也就有望迎刃而解。

更多相關(guān)內容